当前位置:首页 >> 国内 >> 正文

加入收藏

设为首页

打架成本有多高 民警“列公式”帮你算笔账

发表于:2016-11-17 来源:辛集网 点击:
AKB48传第6人下海拍AV 被讽“女优 87版《红楼梦》-板儿-李玥传因 教育部:体测成绩将入档作为升
来凤男生夺湖北体育类高考状元 黄健翔助阵“大话足球” 老人带着女婿儿子一家三口轮班
6名枪杀索南达杰嫌犯自首(组图 28省份公开高温津贴发放标准 最 皖鄂苏赣媒体聚焦天柱山发现安

漫画:[小Z点评]一组公式告诉你 打架成本有多高

荆楚网消息(记者张扬 通讯员张伟)“打架直接成本=5天至15天拘留+500元至1000元罚款+至少1000元医药费;打架附加成本=心情沮丧低落郁闷+名誉形象受损+家人朋友担心+生意工作可能蒙受损失。民事责任费用=诉讼费+律师费+医药费+误工费。”

天热火气大,随着夏季来临,因一些鸡毛蒜皮的小事引发打架斗殴的情况随之增多,湖北襄阳市襄州区公安分局肖湾派出所将打人成本列成公式,制成宣传版,在停车场、菜市场、商住小区等易发生争执的地方悬挂,提醒大家多一份克制、少一份冲动。

一句牢骚引斗殴 双双被拘3日

6月2日,在内环线襄州区唐白河大桥附近,一辆小轿车左转弯时,速度较快,险些挂上了一辆电动三轮车。两车上各自坐了一对夫妻,骑三轮车的男师傅大声发了句牢骚:开车长点眼睛啊!

结果,小轿车司机逼停三轮车,双方言语不和起了争执。争执中,先是两个女的打成一团,后来,两个男的也打了起来。

接警后,民警赶到现场将两人带到派出所。因双方都是受轻微伤,民警极力进行调解。一再劝说下,小车司机同意赔偿1000元,但三轮车夫妻不同意,坚持说对方耽误了时间,害得他们生意泡了汤,家中一锅肉也给炖烂了,并要求赔偿5000元。

由于双方分歧太大,民警只好终止调解,依据伤情,依法将小车司机及三轮车司机的老婆各自行政拘留3天。当接到行政拘留通知书时,双方后悔了。此时,三轮车司机主动提出同意此前的调解意见,但为时已晚。

肖湾派出所所长孙红静介绍,类似的打架纠纷不胜列举。特别是进入6月份以来,该所几乎每天都能接到打架警情。轻则经济赔偿,重则被行政拘留,有的甚至负刑事责任。

前不久,一名居民买东西,双方还是熟人,仅仅因为三毛钱,买家喊人助阵,将卖家打成轻伤。目前,该案正进入起诉阶段。

打架成本有多高 一看宣传牌就知道

为什么想到制作“打架成本”宣传牌?孙红静说,派出所民警们在日常工作中发现,多数打架都是因琐事,而矛盾双方在气头上时,往往不顾一切,不出口气不罢休。可冷静下来发现,打架的成本挺高,想后悔已来不及。

据此,该所决定制作“打架成本”宣传牌,在人员密集且容易引发纠纷的地方,如集贸市场、商住小区、车站甚至婚姻登记处(离婚窗口),给居民事前警示。

孙红静说,打架成本公式依据的法律法条为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条。

记者看到,一块宣传版长约1米,宽约0.6米,图文并茂,上面直接标明:轻微伤直接成本=5天至15天拘留+500元至1000元罚款+至少1000元医药费;轻伤直接成本=3年以下有期徒刑、拘役或管制+经济赔偿+开除公职+社会及家庭影响;重伤成本=3年以上10年以下有期徒刑、无期徒刑或死刑+社会及社会及家庭严重影响;打架附加成本=心情沮丧低落郁闷+名誉形象受损+家人朋友担心+生意工作可能蒙受更大损失;民事责任费用=诉讼费+律师费+医药费+误工费。

民警提醒 冲动时算算打架成本账

“很多人只知道打架的直接成本,却很少想到打架的间接成本。”襄州区公安分局政工室相关负责人介绍,近日,经常有学生家长找他们开无犯罪记录证明。比如,孩子报考公安、军事院校,入伍政审、参加公司招聘等。

部分家长因为打架斗殴被公安机关依法处理后,其违法行为便会被公安机关记录备案。等到孩子入学或参军时,才发现曾经的一时冲动会有这么大的影响,后悔莫及。

目前,肖湾派出所已在辖区悬挂了50多块打架成本宣传牌,今后还将逐步推广。6月14日,记者在潘台农贸市场采访时,很多摊主表示,看了“打架成本”宣传牌后,受益匪浅。虽然此前也曾受过委屈,但现在想来心情平和了很多。今后再遇到一些小纠纷,会努力克制自己。

“你行走时踩了我一脚、我开车时碰了你一下……生活中,为了一些琐事打架的不在少数。”育红社区民警徐超很有感触地说,打架双方在气头上时,往往都不计成本,不出这口气就不罢休。“打架成本”宣传牌进社区后,一些正在气头上的市民看过后,就逐渐消气了。

据肖湾派出所统计,制作“打架成本”宣传版以来,辖区内因打架、斗殴引发的治安案件有所降低,很多居民了解打架成本后,出现纠纷后也会尽量克制,不让矛盾升级。

推荐阅读

(此网站为您推荐以下文章供您阅读。)

电话热线:010-83838389

医院地址:北京市朝阳区北沙滩桥北双泉堡甲4号

版权所有(京)ICP备06056309号-1 京卫网审[2013]第 1024号