武汉4起涉毒典型案例警示：吸毒致幻不从轻

荆楚网消息（记者张城、通讯员张政、熊斌 ）“吸毒致幻不从轻”，表明了法院坚决支持反毒禁毒的态度，也彰显了司法审判一贯从严打击惩处毒品犯罪的决心。6月26日是国际禁毒日，武汉中院发布了4起吸毒诱发次生犯罪典型案例，以案释法。

案例一：吸毒后捅毒友200多刀

2013年10月30日，罪犯章贝同蔡某一起由其经手将蔡某的苹果手机典当，用典当款购买毒品后，两人在家中一同吸食。次日凌晨5时许，章贝准备离开，蔡某向其索要被典当的苹果手机，两人发生争执。章贝持折叠刀猛刺蔡某两百余刀致其当场死亡，后章贝又持折叠刀、菜刀自杀未果，随即逃离现场。经过审理，法院以故意杀人罪判处并核准章贝死刑。

案例二：吸食“麻果”产生幻觉捅死路人

2012年7月17日，罪犯赵治国因吸食毒品“麻果”产生幻觉，持折叠刀从其住处窜至武汉市江汉区某电脑城观光电梯旁，对正在该处宵夜的某公司员工屈某、徐某、严某某连捅数刀后，被公安人员当场抓获。屈某经送医院抢救无效死亡。严某某受重伤；徐某受轻微伤。经过审理，法院以故意伤害罪判处并核准赵治国死刑。

案例三：吸毒后向同居女友下毒手

2014年10月7日，冷燕明在家中和同居女友吴某吸食毒品后因琐事发生争执，吴某冲出家门，冷燕明紧追其后并持剪刀捅刺吴某颈、胸、腰、背等处20余下，吴某挣脱后下楼向他人求救，冷燕明则爬窗欲跳楼自杀，被群众和公安人员制止。后公安人员将吴某、冷燕明送往医院抢救，吴某经抢救无效于当日死亡。经过审理，法院以故意杀人罪判处冷燕明死刑，缓期二年执行。

案例四：吸毒致幻捅死到访客人

2011年8月2日，罪犯杨细民因吸食毒品后，产生幻觉，遂在其租住的家中，持刀向到其家中谈事的牛某上腹部猛刺一刀，被害人牛某经送医院抢救无效死亡。案发当日，杨细民在明知其子杨某已报警的情况下，等候公安人员到来，并如实向公安机关供述其犯罪事实。经过审理，法院以故意杀人罪判处杨细民死刑，缓期二年执行。

武汉中院法官在接受记者采访时表示，目前，部分人对类似案件认知两大误区。有人认为吸毒后的杀人行为不受主观意识控制，属限制行为或无行为能力人，可以从轻或者减轻处罚，甚至有一种极端观点认为，吸毒者本身也是受害者，可以免于承担刑事责任。这种说法完全不成立，上述4名罪犯均为精神正常的人，他们清楚知道吸毒行为的违法性，但仍然放任自己，并最终实施了犯罪行为，他们的行为属于故意犯罪的范畴，根据罪刑法定原则，理应承担相应的法律责任。

还有一部分人认为，毒品尤其是新型毒品不会成瘾，不会对人体产生实质性的损害。而实际上，科学研究表明，无论何种毒品进入人体后最先损害的就是人体的大脑等中枢神经系统，吸毒者会产生强烈的用药欲望，并逐步对毒品产生难以清除的依赖性，甚至为了获取毒品走上违法犯罪的道路。